Discussion:
Wikipédia s'entête à dire que "le gaulois était très proche de la langue celtique des îles Britanniques" alors que le breton et le gallois n'ont rien à voir avec le gaulois
(trop ancien pour répondre)
Visco Mistral
2015-08-08 13:09:11 UTC
Permalink
On ne sait pas pourquoi Wikipédia s'entête à dire que "le gaulois était très proche de la langue celtique des îles Britanniques"

puisque cette langue celtique a donné le breton et le gallois.

Or, pour m'en tenir au breton que je parle couramment et au gaulois que je peux écrire,

- les conjugaisons du gaulois n'ont rien à voir avec celles du breton. Elles ressemblent bien plus au conjugaisons latines - et à la conjugaison grecque pour le verbe être - et surtout aux conjugaisons auvergnate, cévenole et provençale.

Quant au vocabulaire il est quand-même spectaculaire que des mots aussi courant que "grand, petit, beau, laid, cheval, voiture, ciel, arbre, eau, rivière, chemin, route, lune, soleil, forêt, clairière, homme, femme, garçon, fille....." soient aussi radicalement différents !

Mais quand on ignore tout du breton et qu'on prétend que "la langue gauloise est inconnue" on peut délirer à son aise !

http://mistralenc.over-blog.com/2015/08/lou-censour-de-wikipedia.html
Bip
2015-08-26 22:35:53 UTC
Permalink
Pour le Breton d'Armorique je ne sais pas, mais les spécialistes
récents classent le Gaulois dans les parlers Britonniques.

Loading...